Bland tomtar och troll

Jisses alltså, nu har kylan gjort ett nytt intåg över vårat avlånga land. Tji fick vi som trodde att påskhelgens värme betydde en tidig sommar. Det är ju svårt att skoja om global uppvärmning numera, då lär man få en snigel på ögat av Greta Thunberg, men visst är det svårt att hålla sig.

I mitt förra inlägg ondgjorde jag mig över att Avanza av outgrundliga anledningar väljer att sparka ut Swedbank A-aktien ur sin Superränta. Detta medan dåligt presterande aktier som t.ex. Oriflame, AT&T, Danske Bank med flera tryggt får ligga kvar. Konversationerna på Avanzas forum Placera gick stundtals varma där den ene efter den andre (betydligt mer finansiellt insatta än Herr Snålgris) ansåg att detta beslut helt enkelt inte verkar riktigt.

Jag skickade för några dagar sedan ett meddelande till Avanza där jag ville få svar på dels varför man gör denna ändring med så kort varsel, varför man gör detta samt all annan info de vill dela med sig till mig och mina bloggläsare. Svaret lyder enligt följande

"Hej,

Vi kommunicerade ut tidigare i vår gällande sänkning av belåningsvärdet på Swedbank, se meddelande från 2019-04-01 som du har öppnat och läst.  Där skriver vi att aktien ingår i superräntan fram till nästa belåningsvärdesrevidering. 

Se länk för regelverket kring inkludering/exkludering i Superräntan:

https://www.avanza.se/kundservice.html/1639/hur-och-nar-bestams-vilka-vardepapper-som-ingar-i-superrantan/?phrase=superr%C3%A4ntan"

Tydligen var det flera på Placera som hade skickat sina frågor och funderingar till Avanzas kundsupport och all fick de lika meningslösa svar tillbaka. De verkar fästa större vikt vid att sätta dit mig som någon som har öppnat och läst ett tidigare meddelande än att faktiskt svara på frågorna. Jo, jag har absolut öppnat och läst föregående meddelande, och där står det precis som de skriver att aktien ska ingå fram till nästa revidering. Detta tolkade jag som att de ska på nytt revidera huruvida aktien ska fortsätta vara kvar i Superräntan eller inte, inte att den absolut kommer att utgå. Detta är väl en tolkningsfråga såklart. Jag ifrågasätter inte heller att de har sänkt belåningsvärdet till 65%, dock är det väl deras egen kreditavdelning som gör detta, så antagligen vet de väldigt väl varför de gör denna ändring med helt enkelt skiter i att svara. Avanza har absolut agerat troll-aktigt i denna fråga och jag är inte alls nöjd med vare sig deras agerande eller deras sätt att bemöta oss frågande kunder.

Man kan nu med ganska stor säkerhet konstatera att listan med aktier som ingår i Superräntan är ungefär lika stabil som ett korthus, närhelst (eller i alla fall två gånger om året) kan Avanza plocka bort eller lägga till kandidater lite hur som helst. Ska du belåna din portfölj, räkna inte med att dina aktier kommer att ha samma belåningsvärde för evigt. Diversifiering är som vanligt nyckeln till stabilitet.

Det har skett lite förändringar i portföljen sedan senast. Jag har gjort mig av med HiQ International som verkar ha det svårt att finna luft under vingarna. De delar ut mer än vad de tjänar och får nalla från kassan för att kunna betala sina utdelningar. IT-konsulter är en tuff bransch, och HiQ till skillnad från t.ex. Tieto, CGI och andra storspelare har ju inga produkter de kan kassera in supportavtal och licenser, utan de säljer mig veterligen enbart konsulttimmar.

Jag har även halverat mitt innehav i AT&T som också den har presterat dåligt de senaste åren, men trots det har de höjt utdelningarna. Detta kan antagligen inte fortsätta, och jag vågar inte chansa utan kommer att placera mina stålar i andra innehav, vilka är inte bestämt än.

Just det, hur var det med tomtarna då? Om Avanza är veckans troll är Isabella Löwin definitivt veckans tomte. Jag såg (genomled) söndagens partiledardebatt där hon gjorde sitt bästa för att hänga med, men ack vad stackaren hade det kämpigt. När man som språkrör anser att en framgångsfaktor till att knäcka gängkriminaliteten i Vivalla är att öka sitt samarbete med DAGIS, ja då har man nog både en och annan tomte på loftet. Hennes referens till fikonlöv i en replik mot Ulf Kristensson begrep jag aldrig heller. Tur att det finns två vakna programledare som kunde få in henne på rätt spår igen då hennes knaggliga utsvävningar avvek från ämnet på ett sätt som hade fått allas vår Stefan Löfven och hans obegripliga tjat om arbetsrätt och turordningsregler i nån debatt innan valet 2018 att blekna.

Det går absolut att få Sverige på rätt köl igen, men det finns inget enkelt recept eller några enkla svar. Någonting som för mig så självklart som att ge alla som får ett uppehållstillstånd även en varning "om du hittar på något dumt inom 10 år så åker du ut igen", detta verkar styrande politiker av någon anledning se som helt omöjligt. För mig är detta den optimala lösningen för just utländska medborgare som begår brott, några som har gett polisen väldigt mycket att göra och SD vind i seglen av sällan skådat slag. Systemet är dessutom helt rättvist. Så länge du befinner dig i Sverige och sköter dig, då är du välkommen. Missköter du dig, så tackar vi för denna tiden och ger dig en enkel biljett hem till det land du en gång kom ifrån. Dörrarna måste svänga i båda riktningar för att migration ska fungera. Tyvärr satsar Sverige hellre på att dela ut uppehållstillstånd i parti och minut, vilket har gjort att flera länder helt enkelt börjat misstro det svenska passet, då det är väldigt många som "tappar" det, och begär ut ett nytt.

Av söndagens debatt att döma är det dessvärre fortfarande bara Jimmie Åkesson som kan se kopplingen mellan abnorm invandring, osäkerhet i samhället, långa vårdköer, resursbrister i skolsystemet och så vidare. Så blir det nämligen när ett land ökar sin befolkning med 10% inom loppet av några år, utan att ha rustat för detta långt tidigare. Och alla var visst inte läkare, ingenjörer eller sjuksköterskor som Stefan Löfven hade påstått långt innan. Vår räddning av välfärden blev något helt annat, ett gigantiskt skuldberg.


Se nu till att du släpar dig ut och röstar i EU-valet. En blank röst är mycket bättre än ingen röst alls, vi måste slå vakt och vara stolta över vår demokrati.