Skatteuppror

Nedanstående inlägg är så politiskt det bara kan bli, men har trots det lite med ekonomi att göra...

Det har i dagarna knappt undgått någon att barnskötaren och tillika VPKs finanspolitiske talesperson Ulla Andersson har för avsikt att höja schablonskatten på ISK-kontot.

Som vanligt när det gäller VPK så tror de att en gigantisk offentlig sektor med höga skatter på allt som går att beskatta är framtidens melodi. Problemet med detta med kommunism, planekonomi et al är att det redan har provats en gång av Sovjetunionen och Kina, och det gick inte speciellt bra. Någon skrev att "Vänstern vill väl men saknar grundläggande förståelse för hur marknadsekonomi fungerar", och det tycker jag sammanfattar det hela väldigt väl. VPK är en anakronism, en kvarleva från det förgångna som inte passar in den värld som nu existerar. Därför blir det väldigt obehagligt att de utan några större protester från några andra politiska partier än SD får igenom detta förslag. Utpressartaktik månntro?

Varför tycker då Snålgrisarna att detta är ett dåligt förslag? Det går lätt att sammanfatta såhär:

1) Vi tycker skatter är bra på sådant som är direkt skadligt för samhälle och hälsa, som t.ex. alkohol, tobak, fossila drivmedel. En skatt på detta kan användas som ett bonus malus för att åstadkomma positiva förändringar som främjar mänskligheten. Därför är vi emot att sådant som är positivt för samhället och som inte belastar det på något sätt som t.ex. arbete och sparande, att detta beskattas på några högre nivåer till fördel för t.ex. bidrag av olika former. Människan ska själv råda över sitt liv och leverne med minimal inblandning av staten, som ska finnas där främst för de som inte kan ta hand om sig själva.

2) Många använder retoriken att "det är ju en sån liten skattehöjning, det har ni väl råd med, tänk på välfärden". För Snålgrisarna handlar det inte om huruvida vi har råd eller inte, för det har vi sannolikt. Det handlar om signalpolitiken, inte den faktiska procentsatsen i sig. Här signalerar man att sparande är något som skall beskattas, detta efter att man tagit bort möjligheten att göra avdrag för IPS, som innan var 12000 kr om året. Istället har alla småsparare lytt ekonomibloggares råd om att öppna ett ISK, för där är skatten låg och det blir minimalt med krångel och här kan du ha dina pengar under lång tid. Och nu när tillräckligt många har lytt detta goda råd och bytt sparform, ja då kommer Ulla med sin pengahåv för att roffa åt sig allt som går. Dessutom signalerade hon om att det inte är slut här, utan att "5%" är en lagom nivå på skatten. Vad detta kom ifrån vet nog ingen, men det ger oroväckande signaler om framtiden. För obligations- och penningmarknadsfonder är det redan idag tveksamt om dessa papper med låg avkastning under lång tid lönar sig att ha på ett ISK.

3) Retoriken som används för att motivera detta förslag är rent löjeväckande. Man får det att låta som om det är "de rika äldre männen" som de vill komma åt. Hur man på fullt allvar kan yttra detta och samtidigt kunna behålla någon form av trovärdighet i ekonomiska frågor är för mig en gåta. ISK är ett folksparande som drabbar alla, unga, gamla, män, kvinnor. Att denna skattehöjning dessutom är i "jämställdhetens namn" får mig att undra vad Fru Andersson egentligen har rökt på för något?

4) Många kör med "tänk på välfärden" när man opponerar sig mot skattehöjningar. Det är precis det Snålgrisarna gör. Jag vet inte hur många tv-program eller tidningsartiklar som jag har läst där den offentliga sektorn har slösat med skattepengar. Då pratar vi inte om några miljoner heller, utan det är miljarder som man lägger på rena obegripligheter, istället för på fler lärare, fler poliser, renoveringar av simhallar, fritidsgårdar, läroböcker, speciallärare, vägar, vettiga löner till vårdpersonal och så vidare. En post i budgeten som står ut är kostnaderna för ensamkommande "barn" och integration i allmänhet. Det är helt orimligt att kostnaderna för enbart ensamkommande ska överskrida det som vi lägger på rikets försvar årligen.

När staten visar att man kan hushålla med resurserna, då kommer Snålgrisarna att betala sina skatter utan problem. Jag tror Lyxfällan hade varit ett utmärkt program att anmäla Maggan och Svetsministern till. På en timme jämförs inkomster och utgifter, och vi får en ekonomi i balans med ett skattetryck som motsvarar vad man får tillbaka från samhället.

Tack och lov finns det kämpar i samhället som gör allt de kan för att motverka denna skadliga och omotiverade skatt. Claes Hemberg har startat ett upprop med en namninsamling som han tänker lämna in till regeringen. Var med i uppropet du också, skriv på här. I övrigt får vi försöka göra vårat bästa för att informera alla på arbetsplatsen, släktingar, främmande människor vi möter på tåget eller i spårvagnen. Tillsammans kan vi förhoppningsvis krossa detta skadliga inflytande som VPK har på den sittande regeringen.

Och sen går det ju också att lägga sin röst nästa år på ett parti som inte förespråkar skattehöjningar på sparande och arbete. Det finns ju några att välja på...