onsdag 27 maj 2020

Utdelningar Maj 2020 samt några spaningar

Det var ett tag sen senaste blogguppdateringen skedde. Anledningen stavas att det helt enkelt har varit för mycket på gång i livet med jobb, trädgård, familj, mindre renovering inomhus och en släkting som har behövt en hel del hjälp på sin ålders höst.

Denna månadens utdelningar har enligt nuvarande samhällsutveckling endast innefattat en delmängd av vad som egentligen skulle betalas ut. politiker och ängsliga styrelser missar ingen chans att hacka ner på utdelningarna, oavsett om man får några pengar av staten. jag har i ärlighetens namn haft svårt att hänga med i svängarna gällande vilka bolag som ställt in eller skjutit upp sina utdelningar, men de två senaste negativa beskeden jag har uppfattat är från:


  • Volati, som ställer in utdelningen även för preferensaktien, kyss Karlsson!
  • Mowi, som ställer in Q2-utdelningen.


Jag har i ärlighetens namn lite svårt att förstå Volati, som där ställer in sin utdelning enkom för att man har tvingats permittera några anställda i ett av sina många innehav; Akademibokhandeln. Visst, som ägare har man ju ett ansvar, men jag tycker det är långsökt att man som investmentbolag ska behöva tänka i dessa termer. Akademibokhandeln har ju inte varit någon speciellt bra investering rent allmänt, så rimligtvis borde inte preferensaktiens utdelning påverkas av detta. Men nu gör den det, och vi får se vad som händer framöver. Gissningsvis blir det en dubbel utdelning längre fram i tiden. Det var lite tråkigt att se att Mowi drog tillbaka sin utdelning, men gissningsvis har detta att göra med att restauranger världen över inte köper så mycket lax.

Vi har dock fått in några korvören denna månad:


Även om det såklart är tråkigt att så många bolag drar tillbaka utdelningarna, är det ändå intressant som ett stresstest av sin portfölj, hur hade vi klarat oss om detta hade varit skarpt läge och vi hade levt enbart på utdelningar? Jo, vi hade klarat oss hyfsat, förutsatt att det finns en buffert att ta ifrån. Nyckeln till det stavas såklart låga fasta levnadskostnader som gör att vi kanske tvingas ställa in en resa eller ha kvar det gamla kylskåpet, men ändå kan vara fria utan att behöva ta ett jobb. Jag är övertygad att man med lite planering, investering i vettiga bolag och med en buffert under armen hade vi klarat detta galant. Det är främst folk som lever på marginalen utan vare sig buffert eller framförhållning som är de som klarar sig sämst i kriser som dessa. Det märks i skvallerpressen, på alla dessa "tyck synd om mej"-artiklar som Sparo har skrivit om i sina dagliga kåserier. jag förstår inte hur folk som av egen fri vilja inte har valt att vara med i a-kassan nu helt plötsligt när de får sparken gråter ut över "hur skaaa jaaag klaaaara mig?!" Hallå min vän, du är vuxen, det är ditt ansvar att vara förberedd.

Tyvärr har ju staten tagit dessa arma själar under sina beskyddande vingar och öser nu pengar över dem både via höjd a-kassa oavsett om du varit med innan eller inte, höjda bostadsbidrag för barnfamiljer med socialbidrag och säkert ännu fler ersättningar jag har missat. Jag förstår inte, är det värre att vara arbetslös nu under pandemin jämfört med i vanliga fall? Vad är det som kräver att man helt plötsligt lättar på krav för a-kassa eller ger extra bidrag till barnfamiljer? Är det mer synd om dem nu, eller har man hamnat i en sorts låneeufori där man tänker att "nu har vi i princip hur mycket lånade pengar som helst, nu öser vi lite här och där". Biståndet till Somalia ökade man också, det var väl över 100 miljoner som vi skickar iväg till det svarta hålet. Spenderbyxorna är verkligen hårt fastspända med både hängsle och livrem.

Jag är definitivt ingen socialist, däremot tycker jag att en välfärdsstat ska kunna hjälpa svaga människor när de har det som värst, man ska inte bli förvisad till gatan eller tvingas välja vilket finger man vill ha kvar. Det som har gått fel i Sverige är att man har så låga gränser för när man ska ge stöd att i princip vem som helst kan få bidrag oavsett vilken situation man befinner sig i. Ta som exempel en person som av egen fri vilja väljer att resa till Sverige från t.ex. Syrien eller Afghanistan. Helt plötsligt ska denne få gratis sjukvård, uppehälle, mat, dagpenning, utbildning och så vidare. Detta helt utan krav på motprestation. Jag vet inte något annat land i hela världen där det fungerar på det viset. Ofta är det en ordentlig process innan du ens får resa till landet i fråga, med krav på försäkringar och så vidare just för att det egna landet inte ska behöva ta kostnader för sjukvård och annat. i Sverige gör vi precis tvärtom.

En person kan ta jobb som pizzabagare i Sverige med en lön som ligger runt existensminimum, och i och med detta har personen rätt att ta hit hela sin familj som alla har rätt till svensk välfärd. Min fru som själv är utländsk medborgare trodde detta var ett aprilskämt när jag berättade om det. Enligt henne är det självklart att man ska stå för sina egna kostnader. Skulle vi få för oss att bjuda hit hennes föräldrar krävs det ordentliga garantier för att vi ska kunna betala deras uppehälle, annars får de inte visum. Det är märkligt att reglerna är så olika. Tyvärr är det väl bara SD och i viss mån Moderaterna (som via Alliansen var med och skapade detta absurdum till regelverk) som nu aktivt trummar för att vilja göra ändringar. Jag förstår inte varför man inte insåg dessa reglers orimlighet redan på idéstadiet?

Nog om det, lite kort om vår pengamaskin också. Corona har som sagt gått hårt åt dess värde och är i skrivande stund värderad till 2,25 miljoner, en bra bit från de 2,95 som vi hade när värdet låg på topp. Vissa bolag som t.ex. Ocean Yield, Exxon och Oxford Lane har dragit ner resultatet en del, men andra bolag har gjort fina återhämtningar, främst Resurs Holding, SEB, Ares Capital med flera. Det är dock en bra bit att klättra innan vi är tillbaka vid 3-miljoners-strecket. När det var som värst var portföljens värde endast 1,9 miljoner så lite har det hänt trots allt, men inte den där stora knuffen uppåt som alla väntar på. Den tror jag dröjer tills Trump lugnar ner sig och någon kan producera ett fungerande vaccin. Just det, oljepriset bör återhämta sig till i alla fall 50 USD/fat också.

En sak som många glömmer när man pratar upp- och nedgångar är procenträkning från småskolan. Om en aktie tappar t.ex 30% måste den gå upp 42% för att återgå till samma värde. En aktie som tappar 50% av sitt värde måste i sin tur gå upp med hela 100 % för att återgå till samma värde. En lång klättring. Detta är väl värt att hålla i bakhuvudet när man lyssnar på att börsen har gått upp med si eller så mycket.

Hur har det gått för din egen portfölj värde, har du haft några raketer eller är det som hos oss, sakta mak framåt?

måndag 4 maj 2020

Utdelningar April 2020 samt några funderingar

Ja då har ytterligare en månad kommit till ända och enligt prognos hade vi varit ca 50000 kr rikare enbart sett till aktieutdelningar.



Nu blev det dessvärre inte så, och ni vet nog alla varför. Covid-19 har skrämt slag på de allra flesta svenska bolag och vi har sett utdelningsförslag blivit borttagna snabbare än finanstidningarna hinner uppdatera sina nyheter. Jag har aldrig varit med om något liknande, och allt detta enbart på någon månads tid. Helt otroligt. Man får nästan nypa sig i armen och hoppas att det hemska dröm man befinner sig i snart är över. Tyvärr är det ingen dröm, det har helt enkelt blivit en perfekt storm av politisk detaljstyrning med "tjära och fjäder-mentalitet", oro för vad som komma skall samt ett tydligt bevis för att man i Sverige inte på något sätt prioriterar utdelningar och aktieägare. Förstå mig rätt, det är inte meningen att ett företag ska dela ut mer än sin vinst, det är i grunden ett osunt beteende, men det är inte heller speciellt bra att man vid minsta lilla orosmoln på horisonten ska dra tillbaka hela utdelningen. Det är inget som vi aktieägare har räknat med, men tyvärr är det precis vad som har hänt under den senaste månaden. Flertalet av de utdelande bolagen på Stockholmsbörsen har antingen sänkt eller helt dragit tillbaka utdelningen, och i de flesta fall är det ytterst oklart om det över huvud taget kommer att delas ut några pengar för 2019, utan det får ses som ett förlorat år, i alla fall från svenskt håll. Låt oss titta på vilka bolag som Snålgrisarna innehar som helt eller delvis har dragit tillbaka sin utdelning:

Svenska bolag som helt eller delvis dragit tillbaka sin utdelning (4/13)


  • HiQ International
  • Swedbank
  • SEB 
  • Telia (minskade utdelningen)
  • Resurs Holding


Utländska bolag som helt eller delvis dragit tillbaka sin utdelning (10/27)


  • Millicom (helt borttagen utdelning)
  • AGNC (reducering)
  • Macerich (sänkte med 30% och delar ut 2/3 som aktier istället för cash)
  • Royal Dutch Shell (sänkte med 66%, något de inte gjort sedan andra världskriget)
  • AXA Sa (oklart om/när de ska dela ut. Bolagsstämman flyttad till 30 Juni)
  • Oxford Lane Capital (beslutar om utdelning i tremånadersintervall. Utdelningen är säker fram till och med juni, därefter kommer den att sänkas eller tas bort)
  • Ocean Yield (sänker till 0,05 USD/kvartal, en sänkning med 74%)
  • Sampo (Delar ut 1,5 EUR/aktie i juni, sänkning med ca 50% mot föregående år)
  • Nordea Bank (oklart om och när de delar ut)
  • EPR Properties (borttagen utdelning från och med 2020-05-06)
  • Mowi (Q2 utdelning indragen)

Som ni ser på ovan lista har vi drabbats precis som många andra av minskad köpkraft, arbetslöshet och ett fallande oljepris. Den riktigt stora bomben var när Shell valde att sänka sin utdelning med hela 66%, något de inte har gjort på över 80 år. Jag blev därtill riktigt irriterad när VD några veckor tidigare gick ut och berättade att de "prioriterade" utdelningarna. Hur kunde han INTE vetat om detta? Förbannad lögn och rent skitsnack på ren svenska, om ni ursäktar språket. Det var precis likadant som när Wahlroos et al förra året gick ut och berättade att "utdelningen står fast" trots att Nordea hade tappat en hel del i börsvärde, och Sampo är storägare i denna bank. Sen någon månad senare kom det en sänkning med över 30%. Om det är något jag har lärt mig av denna krisen, är det att man ska inte lita ett dugg på vad styrelseordföranden eller direktörer kommunicerar gällande utdelningarna. De ljuger så att de tror sig själva. Om någon säger att "utdelningen är inte i fara", då kan man antagligen förvänta sig en rejäl sänkning inom kort.

Jag lyssnade på VD för Oxford Lane Capital Corp igår, när de hade sin kvartalspresentation. Även om svaren var få, kunde han med beklämmande tydlighet meddela att deras aktieägare "inte kunde förvänta sig några utdelningar under Q3". Bakgrunden till detta var bland annat att deras NAV, alltså värdet på deras underliggande tillgångar som främst är lån av olika slag, sjunkit med ca 50%. Lägg därtill att de har en rejäl hävstång och detta gör att det snabbare går upp eller ner mot vad man är van i. Jag anade att detta skulle komma, och minskade mitt innehav i denna CLO med ca 30% för någon vecka sen. Aktiemarknaden reagerade starkt på en överhängande risk för inställda utdelningar, och aktien föll med över 20%. De som äger REITs, BDCs och CLOs gör det främst för att de med hjälp av skattelättnader, hävstänger etc kan dela ut betydligt mer än ett vanligt produktbolag. Denna typ av bolag är tämligen ointressanta att äga om direktavkastningen är 0%. Vi kommer att behålla OXLC tills vidare.

Det är inte så mycket vi kan göra åt det som händer. Det är såklart tråkigt när en utdelning blir inställd eller sänkt, och vi har innan haft som regel att sälja de bolag som sänker eller tar bort sin utdelning. Detta går helt enkelt inte att genomföra under rådande förhållanden, för då skulle vi inte ha många bolag kvar. Det är uppenbart att preferensaktier har klarat sig genom denna kris mycket bättre än de flesta stamaktier, så är det kassaflöde man prioriterar ska man nog ha större delen av sin portfölj i denna typ av "säkrare" tillgångsslag. När det kommer till vår egen pengamaskin har vi inte bara tagit en torpedträff i form av Covid-19, utan även blivit bombarderade från ovan i form av ett kraschat oljepris. Vi hade inte jättemycket i oljerelaterade tillgångar, men det vi hade har tagit otroligt med stryk, både i form av sjunkande värde och inställda utdelningar. Jag ber en stilla bön för de som har satsat större delen av sitt sparkapital i de stora oljebolagen, de har det inte lätt.

I USA är det mycket vanligare än i Sverige att pensionärer äger aktier och förlitar sig på utdelningar för sin försörjning. Inte sällan är det de stora "pålitliga" biolagen man investerar i, och då gärna de med aningen högre direktavkastning. Olja har där alltid förknippats med säkra pengar, och således har flertalet investerat i både "majors" som Chevron, Exxon med flera, men även i MLPs av olika de slag. Många av dessa mindre spelare har nu fullkomligt utplånats, och kommer antagligen att gå i konkurs. Exxon har det tufft då de inte tjänar några pengar på ett så pass lågt oljepris, men de anses ändå vara extremt aktieägarvänliga och kommer nog göra sitt yttersta för att inte behöva sänka eller ställa in utdelningen. Det säger något om mentaliteten mellan ett europeiskt bolag som Shell och ett amerikanskt som Exxon. Utdelningsinvestering är stort i USA, speciellt hos den äldre populationen.

Vad har då Snålgrisarna lärt sig av allt detta? Vi kan sammanfatta det i en lista:

  • Diversifiering är nyckeln till ett hållbart sparande. Olika branscher, olika valutor, olika bolag.
  • Förvänta er det oväntade. Vem trodde att Latour skulle ställa in sin ytterst magra utdelning? Eller att Shell som är en stor dela v det holländska pensionssystemet och inte sänkt utdelningen sedan andra världskriget helt plötsligt skulle sänka med 66%. "Never sell Shell"... tsss
  • Om ni planerar FIRE, ha minst ett års utgifter i en buffert och belåna inte portföljen.
  • Det finns INGA säkra hamnar. När någon pratar om säkra eller trygga investeringar gör ni klokt i att gå därifrån. Nu är det oljebolagen, imorgon kan det vara tobaksindustrin som råkar ut för en svart svan. I förrgår var det klädindustrin. 


Vad har du lärt dig av denna finanskris?