fredag 30 juni 2017

Portföljförändringar Juni

Solen strålar utanför fönstret, klockan är 8 på morgonen och kvicksilvret har redan hunnit upp till 25 grader och en skön havsbris möter en när man öppnar glasskjutdörren från sovrummet och i bara kallingarna går ut på den stora terrassen för att avnjuta utsikten över havet och den goda frukosten som betjänten har förberett.

Sån utsikt varje morgon är inte fel...

Jag funderar ofta på vad jag och Fru Snålgris egentligen vill med allt sparande och gnetande, och ovan drömlika scenario kommer nog ganska nära den sanningen faktiskt. Det är speciellt lockande nu när det svenska vädret har varit mer eller mindre katastrofalt, en iskall vår och nu regn och rusk när semestern börjar för många landsmän. Om det är något jag hade önskat med svenskt väder är att det hade varit lite mer stabilt, att sommaren var över lag solig och varm med lite regnskurar då och då, inte med temperaturer som från en dag kan gå från +23 till +13 och där strålande sol byts ut mot iskalla vindar och iskallt regn som biter en i kinden. I tropikerna där vi varit några gånger regnar det givetvis också, men det är oftast bara skönt för regnet är sådär lagom kallt att det svalkar precis lagom när det är ca 32 grader i skuggan. Det blir aldrig så man fryser.

Nåväl detta inlägget ska inte handla om Herr Snålgris drömmar och tankar med vädret, utan om vilka förändringar som har skett i portföljen under Juni månad. En hel del förändringar har faktiskt gjorts, trots att strategin är "buy and hold". Låt oss titta närmare:

Köpt 470 st Nobina
Jag gillar denna busstillverkare som ligger bra till när många städer vill börja gå över till elektriska bussar, och de har även fått en hel del kontrakt förlängda. Idag tappade aktien 11% på grund av svag kvartalsrapport, och då slog Snålgrisen till. Kan ju finnas orosmoln bakom horisonten som t.ex. konkurrens från kinesiska BYD vars batteridrivna bussar man ser överallt i Kina.

Sålt 1100 st Telia Company
Många bloggkollegor har under våren sålt av sina innehav i Telia Company, och nu har jag också gjort slag i saken. Kunde inte komma på någon anledning längre till varför jag hade kvar detta bolag. Hejdå Televerket och tack för denna tid!

Köpt 180 st Sdip Tech Pref
Läste om detta bolag på Magnus Hernhags blogg, och tänkte "va fan vi får ju testa". En kvartalsutdelare som delar ut under våra två svagaste månader, December och September. Yielden är runt 7% vilket är riktigt trevligt.

Köpt 450 st Ocean Yield
Tror faktiskt på detta norska bolag som hyr ut stora fraktfartyg av olika slag för riktiga långtidskontrakt. En svikande konjunktur världen över kan ju givetvis bidra till att denna aktie tappar, men jag tror på detta bolag på kort och medellång sikt. Man får ju givetvis passa sig när yielden ligger på runt 9,5%, men utdelningarna som ramlar in är det än så länge inget fel på ;) Delar ut kvartalsvis.

Köpt 500 st Uniflex
Har haft detta bolag länge och nu när det har dalat lite passade jag på att köpa lite nya aktier. Bemanningsbranschen borde kunna gå bra nu med många nyanlända som ska börja jobba, och tjänstejobben blir fler och fler.

Sålt 180 st SAS Pref
Velade lite fram och tillbaka om jag skulle behålla tills inlösen 2018 eller sälja nu, och gjorde tillslut slag i saken och sålde. Det var många fina tusenlappar som ramlade in varje kvartal, men de pengarna får nu nya arbetsgivare hehe.

Köpt 220 Prospect Capital Corp
Ett amerikanskt riskkapitalbolag som riktar in sig på "middle market", dvs lånar ut pengar till mindre företag vars affärsidé de tror på. Detta är väl den stora rövaren i portföljen, det finns en hel del både positivt och negativt skrivet om detta företag och dess VD som har en förmåga att tala i tungor när besvärliga frågor ställs, så det är en rejäl chansning. Men man lever ju bara en gång, och jag ville ha lite fler månadsutdelare i portföljen.

Köpt 80 st Senior Housing Properties Trust
Äldreboende behövs i USA också, och REITs bör vara pålitliga utdelare än så länge i ett klimat med låga räntor. Vi får väl se vad som händer i USA när räntorna börjar gå upp. Aktien har backat en del sen inköp vilket är surt, men man får tänka långsiktigt.

Köpt 70 st Statoil
Denna aktie har backat en hel del, antagligen på grund av det sjunkande oljepriset. Dock tror jag att det kommer att behövs fossila bränslen och prospektering av sådant även inom en överskådlig framtid så det fick bli ett mindre köp när aktien backade rejält under Juni. Utdelningarna runt 5% är helt okej de också.

Köpt 300 st ALM Equity pref
Köpt in en ny fastighetspreff efter rekommendation från någon bloggare, minns inte vem. Har minskat en del i fastighetspreffar föregående månad då jag sålde halva innehavet i Klövern, så nu lyfte jag in en ny spelare. Vi får se hur den presterar. Fastigheter går fortsatt bra i Sverige.

Köpt 50 st Axfood
Har väldigt länge gått och spanat på denna aktie men den har bara gått upp och upp. Nu senaste veckan har den tappat lite och då blev det ett smärre inköp. Jag saknade nästan helt aktier i dagligvarusektorn och detta känns som ett riktigt stabilt innehav som kommer att dels bidra till en bättre nattsömn, och leverera utdelningar under många år. En skön balans till de många högutdelare som köpts in.

Köpt 190 st Corus Entertainment Inc.
En ny lirare i portföljen då jag ville vikta upp min exponering mot Kanadadollarn. Bolaget är ett av de större mediaföretagen i Kanada, men väldigt okänt för de flesta. De har en historia av fina utdelningar och kursen kändes hyfsat låg, så ett mindre inköp fick det bli. Yielden är finfina 8,8% men det finns risk för viss sänkning framöver om inte marginalerna förbättras. Också denna är en månadsutdelare.


När har ni det, månadens omfördelningar i portföljen. Trots att min plan är att låta pengamaskinen jobba ifred, är det svårt att hålla tassarna borta när köp- och säljlägen uppstår. Nu står sommaren och semestern för dörren och datortiden kommer att begränsas rejält till tider på dygnet då börsen är stängd, så Juli kommer att bli desto lugnare.

En sak som kan vara väl värd att nämna för alla ni som likt Snålgrisarna har belånat sin portfölj med Superlånet, är att se upp när ni säljer innehav som igår där, för då sjunker dessutom låneutrymmet och ni kan hamna under spärren och får betala mycket högre ränta. Detta hände Snålgrisen då han sålde av t.ex. Telia Company och för en liten stund låg under gränsen. Det kom två meddelande från Avanza, ett som meddelade att superlånsräntan inte längre gällde, och ett annat 5 minuter senare som meddelade att jag nu hade superlånsränta. Just detta med belåning av portföljen och dess olika påverkan tycker jag de kunde göra lite mera pedagogiskt, vilket har meddelats till dem via webbsidan. De svarade till och med och tackade för kommentaren. Ett av förslagen jag hade var att jag tycker det är konstigt att jag inte kan överföra pengar till "lånekontot" för att minska det, utan jag måste överföra pengar till kontot som lånet är kopplat till, och då bidrar dess saldo till att "amortera". Känns bakvänt och opedagogiskt. Kommer oavsett vilket att minska belåningsgraden lite, ligger på 9,1% vilket inte är speciellt mycket, men ändå högre än vad som jag tycker är bekvämt.

Jag hade som ett tramsmål att alla månadsutdelare skulle ge minst 1000 kr i utdelning varje månad, och med denna månadens inköp är detta mål uppnått och ca 1200 kr trillar nu in i ur och skur, tack för det.

Köper du mer eller mindre under sommaren?

tisdag 20 juni 2017

Tankar om diversifiering

Då och då tänker Snålgrisen på detta med att ta risker. Större delen av lönen går åt till att köpa värdepapper och i samma veva bli delägare i företag som när det krisar sig mycket väl kan gå i konkurs och då försvinner de surt förvärvade slantarna all världens väg. Är det då bättre att stoppa pengarna i madrassen? Nej det är det inte, speciellt inte om du vill sätta in dem på banken för då finns det mycket stor risk att banken helt enkelt nekar dig detta på grund av att du inte på ett tillförlitligt sätt kan visa hur du har kommit över dessa pengar. Tydligen är kontanthantering lika med kriminell verksamhet i dagens Sverige. Detta tycker jag är jättemärkligt, men är inget som detta blogginlägg ska handla om.

Istället tänkte jag prata lite om risker och hur man kan göra för att undvika dessa. Det är alltid en risk att köpa aktier, men det finns som tur väl några enkla knep man kan ta till för att minska denna risken. Det handlar främst om det gamla talesättet att inte ha alla ägg i samma korg,

Köp bolag inom olika branscher
Vid en rejäl finanskris eller katastrof kommer de flesta branscher att tappa värde, men om man har köpt värdepapper i olika typer av bolag har man i alla fall tagit ett steg i att minska på risken, än om man t.ex. är fullt investerat inom IT- eller byggbranschen. Snålgrisarnas diversifiering på bransch ser i skrivande stund ut såhär:

Som synes ligger vi inne med ganska mycket pengar i fastigheter, speciellt Preffar och REITs som utgör ungefär en tredjedel av portföljens värde. Detta är ett medvetet val då dessa sektorer har en ganska hög direktavkastning, runt 5-7%. Det är värt att nämna att denna portfölj inte är statisk, utan bolag kommer och går allt eftersom att nya analyser läses igenom och förutsättningarna ändras. Nyligen sålde jag t.ex halva innehavet i Klövern Pref och delade upp denna summan i en amerikansk REIT och ett amerikanskt energibolag. Snålgrisarna ämnar öka i dagligvaruhandeln (konsument) men avvaktar ett börsfall då både ICA och Axfood ligger väldigt högt. Detta är dock aktier som lär fungera bra även i lågkonjunktur, då man trots allt måste äta.

Sprid inköpen i olika bolag. 
De som ligger långa i HM och endast HM är säkert inte så glada just nu. Likaså de som ägde Telia för en massa år sedan. Det finns många exempel på s.k. "fina" aktier som av olika anledningar störtdykt då något i omvärlden har ändrats, t.ex. Nokia som föll som en fura sedan Apple introducerat Iphone. Att ligga med merparten av sina besparingar i ett enda bolag är inget som jag kan rekommendera av ovan nämnda anledningar. Det man bör göra är att dela upp sina aktieköp mellan många olika bolag man tror på och tycker är intressanta. Snålgrisarna har som mål att inget bolag i portföljen får överstiga 10% av portföljens totala värde, just för att undvika en större smäll om detta bolag skulle gå i konkurs eller hamna i ekonomiskt trångmål. Nedan diagram visar vår portfölj, vilka innehav vi har och hur de är fördelade värdemässigt:


Som ni kan se har vi för närvarande köpt aktier i 34 olika bolag och inget bolag är större än 8% som utgörs av Akelius Pref. Detta känns som en lagom stor portfölj att hålla koll på, vill man ha ännu större spridning rekommenderas att köpa direktutdelande fonder istället, för då får man flera hundra olika bolag som någon annan (mot en avgift) sitter och viktar och analyserar. För egen del är jag nöjd med det upplägg vi har idag.

Var medveten om riskerna
Snålgrisarnas portfölj har i nuläget ca 6,8% direktavkastning. Detta är en ganska hög siffra, och ingenting för en portfölj som man vill kasta i byrålådan och glömma bort. Detta risktagande är ett medvetet val men kräver att man inte sover bakom ratten utan hela tiden håller koll på de bolag som har högst direktavkastning. Det är där jag brukar lägga det mesta av tiden med att läsa rapporter, delårsbokslut och aktieanalyser. Är det något skumt på gång vill man kunna vikta ner sig utan att drabbas av en allt för stor förlust (förhoppningsvis). Alla avgör själv vilken risk man är villig att ta och vi har valt denna nivå. Det finns ett ekonomiskt nyckeltal som kallas för Sharpe-kvot, som ska tala om hur bra portföljen presterar i förhållande till risken. Denna går att hitta på Avanza under din ISK eller KF och är i skrivande stund 3.24, vilket jag har förstått är ett bra värde.

Detta var lite om hur Snålgrisarna tänker när det gäller diversifiering och spridning av riskerna. Har du några andra bra tips att dela med dig av, eller några andra spontana kommentarer? Tveka inte att skriva en kommentar!

torsdag 15 juni 2017

Lån och fri?

På vägen hem från jobbet i förrgår började Herr Snålgris åter igen tänka på detta med att vara fri med allt vad det innebär. Att kunna gå upp när man vill, att gå och lägga sig när man vill, att bada hur mycket man vill i ett varmt hav, att amortera av sitt huslån när man... STOPP!?



Just det, Herr Snålgris sitter ju på ett huslån hos LF Bank som är värt ungefär 1,8 miljoner kronor. Amortering sker idag med blygsamma 500 kr i månaden. Med den amorteringstakten tar det ca 300 år innan det lånet är betalt. Vår plan har hela tiden varit att behålla huset och under de kyliga månaderna resa till något varmt land och hyra eller köpa en bostad där. Men det innebär ju också att vi kommer att ha kvar detta bolån med en avsevärt lägre månadsinkomst än vad vi har idag. Vad säger banken om detta? Är det ett upplägg de kan tänka sig att acceptera, då större delen av inkomsterna kommer att bestå av aktieutdelningar? Bäst att fråga!

Fick väldigt snabbt svar av min bankkvinna på det lokala LF-kontoret. Så här svarar hon:

"Precis som du skriver, det handlar om lånevolym/antal barn/ övriga lån och krediter mm kontra inkomst. Så om vi säger att du skulle gå ner i tid och skulle vilja låna pengar, så är utgångpunkten hur vi kan räkna din inkomst lite olika. Har du 100% tjänst på ett avtal men valt att gå ner till 50% en viss tid? Sedan kan vi räkna med inkomst av kapital som en del av månadsinkomsten, men då måste vi skicka ärendet vidare till vår lokala Kreditberedning som fattar beslut om det är okej att räkna med den ”typen” av inkomst. "

Jag tycker att svaret är lite luddigt, men om jag läser det rätt så kan man sammanfatta svaret som: kanske. Det verkar bero på dels om det är en tillfällig tjänstledighet eller om det gäller för alltid. Sen verkar de inte rakt av kunna acceptera ett upplägg där "inkomst av kapital" som utdelningar tydligen heter på bankspråk, utan detta måste gå via den "lokala Kreditberedningen".

Herr Snålgris blev inte mycket klokare av detta svar tyvärr, mer än att banken väldigt gärna vill veta exakt hur länge jag tänker vara ledig, samt låta en annan grupp syna mitt "inkomst av kapital" för att besluta om det går att tillgodoräkna sig eller inte. Jag tolkar detta som om det kan bli väldigt svårt att checka ut från arbetslivet på deltid och samtidigt sitta på denna typ av lån. Men visst, det sägs ju att Göran Persson myntade uttrycket "Den som äro satt i skuld är icke fri", så Herr Snålgris har väl sig själv att skylla som tog ett banklån för att bygga bostad, för då ska du banne mig inte bli fri förrän du reser till himlen eller att lånet är betalt på öret ;)

Planen har hela tiden varit att investera allt som går i aktiemarknaden för att skapa en pengamaskin som kan ge aktieutdelningar för ca 200000 kr årligen. Och för att detta ska vara möjligt att göra under överskådlig tid har vi valt att amortera så lite som möjligt, vilket känns klokt då räntorna är så pass låga. Detta beslut är det alltså dags att omvärdera.

Dags att räkna lite. Om vi tänker att vi av de 25000 kr vi idag lägger på aktieutdelning per månad lägger 10000 kr på amortering. Då tar det ca 6,7 år att amortera ner lånet till 1000000 kr. Under denna tid har vi för 15000 kr i månaden köpt aktier som med en direktavkastning på 7% genererar ca 72000 kr i aktieutdelning.  Lägg därtill kanske 40000 kr i ränta på ränta då jag köper aktier för den genererade utdelningen. Efter dessa 6,7 år kommer vi att ha en förmodad årlig utdelning på 212000 kr och ha betalt ner bolånet till 100000 kr. Inte så dumt, men frågan är om det räcker.

Vi har dock ett äss i rockärmen, nämligen ett fritidshus som idag hyrs ut till en äldre släkting. Gissningsvis vill denna släkting till ett serviceboende om några år, och då kan vi sälja detta fritidshus, vilket (ytterst osäkert) är värt ca 400000 kr då det nyligen har blivit renoverat. Med avdrag för flyttskatten kan detta fritidshus ge ett tillskott på ca 320000 kr i Snålgrisarnas kassa. Men bostadsmarknaden för det området detta huset ligger i är ytterst osäkert, men med lite tur och rätt köpare så kanske det går att sälja. De pengar som denna försäljning kan inbringa har vi tänkt ska gå till en klump-armortering på vårat egna bostadshus. Egentligen hade det i dagens lågräntemarknad varit fördelaktigare att köpa aktier för pengarna, men då det verkar som om vi måste få ner huslånet till mer rimliga nivåer är det ett nödvändigt ont.

Hur resonerar ni kring detta med att ha lån och att bli fri? Ser du något i ovan kalkyl och resonemang du tycker är fel? Tveka inte att kommentera nedan!

tisdag 13 juni 2017

Funderingar om prioriteringar

Det händer ibland att Herr Snålgris får tid över att fundera på någonting han läst eller hört eller något som bara kommer upp i hjärnkontoret till exempel när han sitter i en bilkö eller kör gräsklipparen eller slösurfar på nätet. Tankar och funderingar av detta slaget antar jag är nyttigt i en annars ganska stressfylld vardag med jobb, småbarn och allmänt pusslande ibland livets alla måsten.



Läste häromdagen i skvallerblaskan Aftonbladet om att Nordeas kunder tydligen har fått vänta någon dag extra på att få sin skatteåterbäring, om de nu inte var så smarta eller hade möjlighet att deklarera via nätet och då hade fått den för länge sen. Det som drog till sig Herr Snålgris uppmärksamhet var kommentarerna från den person som de hade intervjuat, en i synnerhet förargad Nordeakund vid namn Hanna. Jag tänkte länge och väl på Hannas uttalande och visste inte riktigt om jag skulle skratta eller gråta, det blev tvärstopp uppe på loftet faktiskt;

"Hon och hennes sambo hade räknat med det extra tillskottet för att kunna åka och storhandla i dag".
– "Vi hade tänkt handla, köpa blöjor till vår son och köpa en resa. Det här är skittråkigt. Vi får försöka låna pengar av någon under helgen."

För att då analysera exakt vad det är som sägs... Hanna och hennes familj har alltså gått och väntat på denna skatteåterbäring för att kunna storhandla. Uppenbarligen tillhör dessa personer inte kategorin som köper värdepapper för sin skatteåterbäring, utan denna slantar ska spenderas utan några som helst krusiduller.

Vad var det då de skulle handla som var så viktigt att Hanna blir så upprörd över att få vänta en extra dag? Jo, tydligen har de inte 100 kr hemma eller på något sparkonto så de har råd att kunna köpa blöjor till sin son, vilket är nog så allvarligt och tyder på att dessa är personer verkligen lever på ruinens brant, eller? Inte nog med det, i samma andetag framkommer det att de även har tänkt köpa en resa, och nu när de fick vänta en hel extra dag på detta blir de då alltså tvungna att låna pengar av någon under helgen. Snacka om vansinne på vansinne.

Alltså, jag vet inte om jag ska bli arg, upprörd eller bara totalt förvånad. Denna människa går alltså ut i en av de mest lästa kvällstidningarna i landet och gnäller för att hon inte kan köpa blöjor och en resa för att skatteåterbäringen är en dag försenad och måste således låna pengar till detta. Det går alltså inte bra att vänta tills på måndag?

Är denna person urtypen av hur svenskar i allmänhet har det ställt? I så fall kommer en finansiell kris att inträffa snarare förr än senare om räntorna skulle råka höjas någon promille. Har man sådana marginaler att man måste antingen få skatteåterbäring eller låna av bekanta för att kunna "storhandla", och samtidigt har samma prioritet på blöjor och resor, ja då skulle jag helt enkelt vilja omyndigförklara personerna i fråga. Då ska man inte få körkort till att skaffa familj, eller ens få ta hand om sin egen ekonomi. Uttalandet och prioriteringarna och även åtgärderna (låna) är så vansinniga att jag undrar om det är någon sorts första april-skämt jag råkat ut för.

Slutligen undrar jag dock vad syftet var med detta uttalande över huvud taget, för det var väl inte att göra sig till allmänt åtlöje för hela Aftonbladets läsarskara? Vill Hanna hänga ut Nordea som nån sorts syndabock för att de inte kan köpa blöjor till sin son? Ja det hade kanske lyckats om man inte då i samma mening nämnt att de även ska köpa en resa. Och att samtidigt ytterligare oja sig över att man då tvingas låna av bekanta...*suck*.

Hela spektaklet kan sammanfattas med: obegripligt, men tyvärr sant.

fredag 2 juni 2017

Statistik åhej

Herr Snålgris har alltid varit intresserad av statistik, att kunna följa upp vad man har gjort och kunna dra slutsatser och ändra sina val och sin strategi utefter vad statistiken säger. Kursen Matematisk Statistik 5p som lästes på mitt alma mater någonstans i Svea Rike för ganska många år sedan var även den väldigt trevlig om jag minns rätt. Bättre än att bygga vektorer med tejp och pennor i alla fall, vilket var de redskap vi fick ha med oss på tentan när vi läste Linjär Algebra.



Denna blogg gjorde sitt första intrång på Internet 2017-01-31 och under den tiden har jag inte över huvud taget tänkt på att titta lite på den finfina statistik som Blogger har samlat in åt mig. Jag skriver främst för att jag tycker det är roligt (har några noveller i bagaget men de ska vi tala tyst om hehe) och för att få någon sorts dagbok över vägen till ekonomisk frihet. Även för att det är kul att vara med i en gemenskap där man både kan ge och få. Dock får man antagligen ta statistiken med en nypa salt då många inlägg kan läsas genom att man går in på startsidan utan att behöva klicka sig in på ett specifikt inlägg.

För de som är intresserade kommer jag nu att presentera den statistik som Blogger har ackumulerat till dags datum:

Antal sidvyer
Idag: 287 st
Igår: 650 st
Senaste månaden: 7101 st
Totalt: 34621 st

Ja vad ska man dra för slutsats utav detta? Även om det inte är så många som kommenterar så kommer det faktiskt besökare, vissa är väl bottar medans andra är riktiga människor. Keep e'm coming...

Länkande källor
1) www.kronantillmiljonen.se
2) krosussork.blogspot.se
3) ekonomiskfrihet.blogspot.se

Här får jag lyfta på hatten och tacka bloggrannarna Kronan, Den Ettrige Sorken och Herr CM för vänligheten att länka till Snålgrisarnas lilla blogg. Det är alltid trevligt med fler besökare.

Mest intressanta inlägg
1) Månadens portföljkrattande (265 sidvisningar)
2) Månadsrapport Maj (155 st)
3) Byta bank: Del 1 (115 st)

Det är trevligt att så många tycker om när Herr Snålgris gör affärer, och det är lite otippat att ett gammalt inlägg om att byta bank hamnade så högt upp på listan. Eller så otippat är det kanske inte, många bloggar skriver ju om detta utmärkta sätt att spara tusenlappar, och då kanske någon har tyckt det är intressant att läsa om hur en riktigt Snålgris går till väga... :) Svårt att dra någon slutsats om vad läsarna gillar att läsa, det är blandad kompott här verkligen.

Vad finns då att hitta i bottenskrapet? Här kan vi dessvärre hitta sidan om våra Mål för 2017 som bara 26 personer har tyckt varit intressanta att läsa om via klick på länk. Likaså skrev jag ett inlägg som döptes till "Snömos" som handlade om ett antal anekdoter från när Herr Snålgris hade varit nerbäddad i sängen några dagar och tittat på film, Lyxfällan och hört om alldeles för mycket politik. Uppenbarligen var detta ingen höjdare då endast 13 personer har klickat sig in på det, men det kommer inte att hindra undertecknad från att även i fortsättningen sprida lite ris och ros om surt och sött i vardagen. Det blir så tråkigt att bara göra månadsrapporter och köp/säljinlägg.

Nu när Herr Snålgris har insupit all denna statistik, kommer då någonting att ändras? Förmodligen inte, alla verkar vara intresserade av lite av varje, spartips, aktiehandel, flummigt filosoferande och så vidare, och det är precis vad denna bloggen ursprungligen var tänkt att innehålla. Så vi kör helt enkelt på med oförminskad styrka.

Tusen tack till alla läsare som tittar in hit! Skriv gärna en rad om vad ni önskar läsa mer/mindre om som en kommentar eller via epost. Önskar er alla en trevlig helg!