Avstämning September 2018 (snålspecial)

Då var det dags igen för ytterligare en månadsavstämning. Vi har passerat en av de trevligare sensommarmånaderna; September, och tar steget in i den första riktiga höstmånaden; Oktober. Det är intressant hur mycket vädret påverkar ens liv och leverne. På mig märks det främst att jag blir oerhört mycket tröttare på kvällar och morgnar nu när det blir mörkt redan vid 19-tiden, och kolsvart när jag går upp 05.45. I fredags lyckades jag somna redan vid 20-tiden på kvällen. Hade det varit mitt i sommaren hade jag förmodligen varit ute och hållit på med något vid samma tid, och inte gått och lagt mig förrän efter midnatt någon gång.

Inkomster

Vi har haft en annorlunda månad av många olika anledningar. Fru Snålgris har varit föräldraledig större delen av månaden och på så sätt förlängt sommarsemestern men samtidigt krympt inkomsterna något. Jag har jobbat på som vanligt utan några större krusiduller:

Nettoinkomst lön: 27103 kr (mer blir det inte trots en bruttoinkomst på över 42000 kr, leve ostkrokarna)
Utdelningar: 8842 kr
Övriga inkomster: 17318 kr (föräldrapenning, barnbidrag, inkomst av att hyra ut garage)

Totala nettoinkomster för månaden blir således: 53262 kr. 

Utgifter

För månaden som gått hade vi bestämt oss för en riktig snålutmaning. Tanken var att dels ha ett köpstopp av allt utom sånt som inte går att göra avkall på som t.ex. mediciner. Vi hade utöver detta inventerat skafferier och kyl/frys och konstaterade att här fanns det tillgångar vi kunde leva av. Vi gjorde även en koll i trädgården och hittade diverse grönsaker som kunde ätas upp, t.ex. tomater och chilifrukter. Därför var målet att all mat skulle lagas av sådant som vi hade hemma, och inget onödigt skulle köpas in. Det enda vi inte skulle tumma på var matens kvalitet.  Hur gick det då? Helt klart över förväntan, även om det kändes lite tråkigt och "fattigt".

Mat: 642 kr (4000kr)
Kläder: 238 kr (500 kr)
Bostad: 3347 kr (4252 kr)
Övrigt: 2979 kr (4139 kr)
Transport: 445 kr (1628 kr)

Totala utgifter för månaden blev 7678 kr, vilket ger en sparkvot på 80%. Vi hade lite tur med de fasta kostnaderna då elräkningen var riktigt låg pga en varm sensommar, och att flera andra fasta räkningar kommer först nästa månad. Vi var tvungna att köpa lite kläder till Lilla Snålgrisen då förskolan har startat, men i övrigt köptes i princip ingenting in, utan merparten av våra utgifter består av fasta kostnader som t.ex. Netflix, försäkringar och CSN, samt dagis, vatten, el och räntekostnader för huslånet. Vi lyckades att halvera våra månadskostnader enbart genom att handla ännu mindre än vad vi brukar göra (i princip ingenting alls) och frysen är fortfarande halvfull av mat som väntar på att tillagas.

Pengamaskinen

Hur har det gått för pengamaskinen? Den fortsätter att spotta ur sig utdelningar, men värdemässigt har det inte varit en bra månad.

Värdemässigt har vi gått nästan 33000 kr back. Vi har tyvärr inga HM i portföljen som antagligen har hjälp många portföljer att ta ett skutt uppåt under senare delen av månaden. Nu är detta inget vi ligger sömnlösa över utan kan konstatera att ibland går det upp, och ibland går det ner. Det har inte gjorts några större inköp under månaden, utan pengarna ligger och väntar på köptillfällen. jag sålde Pegroco Invest Pref, då de antagligen snart kommer att lösas in, och kursen vandrade nedåt mot inköpspris. Genom att sälja dem gjorde jag en smärre vinst på ca 700 kr.

Utdelningar

Nedan följer en sammanställning av våra utdelningar för september

Inget att orda om här, inga av våra bolag har vare sig sänkt eller höjt sin utdelning. 

Jag har dessutom lekt en del med Nordea Investor, mest för att klämma och känna på plattformen. Pengarna som ligger där är bara några hundralappar, och vi får se om jag nästa månad tar steget fullt ut och gör samtliga utländska inköp där. Fortsättning följer på den såpoperan.

Har du gjort en snålutmaning någon gång? Hur gick det?

Nordea Investor del 3

Fredagen är snart här och det verkar som om vi har att se fram emot ytterligare en strålande höstdag. Dock har det varit så varmt att löven på träden inte har börjat gulna fullt, så den där riktiga höstkänslan har väl inte infunnit sig än.

Mina inlägg om Nordea Investor har dragit en del publik, och det är alltid kul att kunna hjälpa till. De som behöver mest hjälp i denna fråga verkar ju faktiskt vara Nordea själva. De påstår att de vill ge sig in i kampen om småspararna med att bygga en ny investerarportal, men det är uppenbart att de har väldigt långt kvar. Deras tjänster och plattformar är väldigt fragmenterade på så många olika sätt att jag undrar om de själva har någon koll. För att ta ett exempel; support.

Om jag behöver support går det endast att chatta (mitt favoritsätt) från Nordea-appen. Detta alternativ finns inte på nordea.se eller investor.nordea.se. De verkar dock helst vilja att man ringer till dem, för det finns telefonnummer på samtliga plattformar. De verkar också ha någon sorts meddelandefunktion och vanliga mejladress dit man kan skicka frågor av olika slag.  På investor.nordea.se kan du dessutom lämna feedback (obs, inte support). Hade det inte varit vettigare att koka ner allt detta till en plats, möjligtvis med undantag för feedbackfunktionen som man vill ha lättillgänglig som den är idag? Chatt ska givetvis fungera oavsett vilken plattform man är på, det ska finnas telefonnummer, mejladresser och meddelandefunktioner på samtliga plattformar.

Det roliga med Nordea Investor tog dock inte slut i och med att min order gick igenom. Någon dag senare fick jag ett (ganska tjockt) kuvert från Nordea. Jag trodde det var någon form av avtalsbekräftelse på att jag hade öppnat en kapitalförsäkring, men icke. Kuvertet var nämligen fyllt med avräkningsnotor på alla de små aktietransaktioner jag hade genomfört när jag hade testat tjänsten. Ett A4-papper för varje affär. Herregud tänkte jag, vad är detta! Jag gick in på nordea.se och kunde efter lite letande hitta en sida för elektroniska meddelanden, där alla mina avräkningsnotor fanns i pdf-format. Varför hade de då anno 2018 skickat ut en massa papper? Detta måste stoppas.

Varför vill man ha papper hem i brevlådan egentligen?

Jag började leta efter någonstans på deras webbsidor där jag kunde ange hur jag ville få mina utskick. Jag letade, och letade, och letade, och till slut fick jag nog och startade en chatt-session via Nordea-appen. Efter ca 7 minuters väntande svarade Michelle, och efter ytterligare 5 minuters tystnad i chatten bad hon om att få återkomma om en stund. Detta med att inte vilja få avräkningsnotor i pappersformat verkade va en tuff nöt att knäcka. Till slut fick jag ett svar som beskriver Nordeas problem som företag ganska väl:

"Tack så mycket för att du väntar, det är en annan avdelning som sköter dessa utskick som jag kommer kontakta att du önskar ta bort pappersutskicken. Får du några mer dokument i brevlådan som du inte önskar än just avräkningsnotorna?"

Nordea har alltså en helt annan avdelning som hanterar sådant här. Varför kan jag som användare inte bli betrodd med att själv kunna gå in under t.ex. Inställningar -> Utskick och själv välja vilken typ av information jag vill ha som papperspost, e-post etc? Detta är ytterligare ett tecken på att Nordea lever med en fot i det förgångna, och att de har svårt att anpassa sig till den digitala kundcentrerade världen. Innan jag kontaktade chatten i detta ärende hade jag säkert lagt 20 minuter på att klicka igenom diverse sidor i ett tappert försök att räkna ut var dessa inställningar kan tänkas ligga.

Alltså, vill du inte få hem en massa avräkningsnotor får du ta kontakt med Nordea support och be att de för din räkning meddelar avdelningen som hanterar detta.

Jag har hittat en del andra underligheter i Nordea Investor, men de spar jag till en annan dag.

Nordea Investor del 2

Nu är det höst. Det blåser, regnar och är allmänt bistert och mörkt på morgnarna. Jag har dessutom precis hunnit avverka min allra första förkylning och stannade således hemma från jobbet några dagar. Jag hyllar de moderna arbetsplatser som, när arbetet tillåter, en medarbetare att jobba hemma när så behövs. Jag ser möjligheten att jobba hemma när jag är krasslig som en win-winsituation. Jag slipper en karensdag och projektet jag jobbar i stannar inte helt upp på grund av att jag ligger hemma. Ibland ska man givetvis sjukskriva sig om man inte ens orkar ta sig upp hur sängen, men i mitt fall med lite feber, hosta och halsont fungerar det utmärkt att jobba 4-5 timmar om dagen, uppdelat på några tillfällen. Mina medarbetare slipper dessutom bli nedsmittade.

Det grämer mig därför att fortfarande 2018 få höra om arbetsgivare som tillåter hemarbete endast "i nödfall". För mig är det en förutsättning för att klara av vardagen med ett barn som går på dagis flera mil från där jag jobbar, att kunna sticka hem efter lunch för att det är dags att gå till tandläkaren. Inte tar jag ledigt resten av dagen, utan åker istället hem och jobbar färdigt mina timmar. Det viktigaste är ATT man löser sina arbetsuppgifter, inte VAR man gör detta. Alla som pendlar flera mil om dagen borde utan problem kunna jobba hemma 2 dagar i veckan. Dessutom har jag märkt att vissa chefer har en förkärlek i att lägga sig i detta alldeles för mycket. Det är väl ändå upp till teamet eller projektet om man anser att hemarbete är lämpligt.

Eftersom jag nu har legat hemma och snörvlat har jag haft tid att engagera mig lite i mitt nya husdjur, Nordea Investor. Detta har inte varit en dans på rosor. Det var inte helt enkelt att skapa ett konto, och nu när jag tänkte börja handla aktier på mitt "Framtidskapital"-konto, stötte jag på patrull direkt. Det gick helt enkelt inte att välja detta konto vid handel. Okej, nu fattar jag ingenting, och en googling gav ingen hjälp. Jag kunde snabbt konstatera att Nordea har ett väldigt uttömmande hjälpavsnitt, men det handlar i princip bara om tjänster som har med internetbanken att göra. Normalt sett hade man lagt en tooltip med förklarande text, om en knapp är utgråad och inte går att trycka på, men då de som jobbar med Nordea Investor inte verkar har gått Grundkurs 1 i webbutveckling fick jag söka hjälp på annat håll.

Det verkar som om Nordea helst vill att man ska ringa till dem för att få hjälp. Jag vill helst chatta eller skicka meddelanden då jag kan skicka med bilder och förklara mitt problem utförligt. Jag hittade till sist på appen "Nordea" en chatt-funktion. Där kunde jag skriva ett chattmeddelande till supporten som efter två försök (appen loggade ut mig när jag stod i chattkön) kunde få svar från Lina kring varför jag inte kunde handla aktier.

Det visade sig att när man skapar en KF hos Nordea finns aktiehandel inte med som standard. Du kan alltså endast handla fonder. Jag fick då ringa till Nordeas Värdepapperssupport och efter några minuter meddelande man att jag nu hade fått en depå för aktiehandel kopplad till mitt Framtidskapital. Tyvärr fick jag vänta till dagen därpå innan denna ändring slog igenom på mitt konto, ty ingenting går snabbt i Nordeas värld.

Dagen efter loggade jag in i Nordea Investor för att köpa min första aktie. Utförandet är väldigt snarlikt Avanzas Du letar upp din aktie antingen genom att söka (med förstoringsglaset uppe till höger) eller genom att välja en aktie från en aktielista. Givetvis hittade jag genast några förbättringar.

Många bolag ger som bekant ut både stam- och preferensaktier och det normala sättet att skilja dessa åt är antingen genom namnet eller dess "ticker". Nordea skriver endast ut namnet vid sökning på en aktie, vilket gör att man får klicka på varje rad i sökresultatet för att se vilken aktie som avses. Helt obegripligt att göra såhär om du frågar mig. Risken är väldigt stor att du köper fel aktie om du är det minsta oförsiktig.

Do you feel lucky, punk? Well, do you?

Nåväl, när man har hittat en aktie och trycker på köp kommer man till en webbsida där man ska genomföra köpet. Denna process är aningen krångligare än hos Avanza. Det som gjorde mig mest konfundersam var ett fält som Nordea kallar för "Kurslimit".

Detta är antingen den högsta eller lägsta kursen beroende på om du köper eller säljer. Men varför står det SEK i textrutan? Detta indikerar att jag måste skriva i ett värde i form av svenska kronor? Men jag ska ju handla en aktie som är noterad på New York-börsen och handlas således i dollar, måste jag då manuellt omvandla dess kurs till SEK? Nej, uppenbarligen går det bra att skriva kursen med USD i denna textruta, så varför det står SEK som beskrivning i fältet är för mig en gåta. Och varför kan man inte fylla aktiens nuvarande värde direkt som t.ex. Avanza gör. Någon som vet?

När jag fyllt i antal och kurslimit räknas köpesumman ut i SEK exklusive valutaavgifter och courtage. För att få fram courtaget och andra avgifter måste du trycka på knappen "Beräkna". Detta är väldigt ålderdomligt och märkligt om du frågar mig. Därefter, om du är nöjd och vill genomföra köpet trycker du på knappen "Lägg order".

I mitt fall fick jag då längst upp på sidan upp en varningstext om att jag inte hade lagt en jämn order. Så är det tydligen vid all aktiehandel. Aktiemäklarna samlar ihop alla orders med udda antal och skickar sen iväg dessa som en batch istället för direkt, vilket för att en viss fördröjning sker. Här kom nästa förvirring. Hade min order gått igenom eller inte? Svaret är nej. För att ordern ska gå igenom måste jag trycka en gång till på knappen "Lägg order". Först då visas en dialogruta med "Bekräfta köp". Detta är riktigt dålig design och hade kunnat göras mycket bättre t.ex genom att dialogen "Bekräfta köp visade information om att ordern hade ett udda antal och att detta enbart påverkar ordern med en smärre fördröjning. Där kan man då få val att "Genomför" eller "Avbryt".

Så för att åter igenom sammanfatta mina fynd till alla tappra själar som börjar handla med Nordea Investor gäller:

• Din kapitalförsäkring har vid start ingen aktiedepå. Du måste själv ringa till värdepapperssupport för att lägga till denna.

• Det går bra att överföra pengar direkt till ditt Framtidskapital-konto. Använd clearingnummer 1895 (eller liknande). Du behöver alltså inte först överföra pengar till ditt personkonto.

• Du måste i de flesta fall trycka två gånger på "Lägg order". I mina samtliga fall genomfördes affärerna direkt ändå, jag märkte inte av någon fördröjning.

• Dubbelkolla att du står på rätt aktie innan du genomför ett köp. Jag råkade köpa en preferensaktie istället för en stamaktie när jag hade lite för bråttom.

• Nordea verkar ha ett smalare utbud av aktier än både Avanza och Nordnet. Dock kan vissa aktier ändå gå att köpa via telefonorder (ha ha ha).

• Det går sällan att sminka en gris, i detta fall klä på en ny kostym på ett ålderdomligt och trögjobbat backend-system. Det hade dock underlättat om de som utvecklar gränssnittet visste vad de sysslar med.

Någon mer som handlar och köper på Nordea Investor? Dela gärna med er av era anekdoter i kommentarerna nedan. 

Nordea Investor, vi försöker igen

Solen strålar och Snålgrisarna kan åter igen ikläda oss lättare plagg och njuta av värmen från Afrika. Det har varit några kallare dagar som inte alls har varit uppskattade, så vi är väldigt glada över att åter kunna sitta ute på altanen och fika på kvällen.

Valet blev en riktig rysare som dessutom har kantats av än den ena skandalen efter den andra. Det har varit allt ifrån misstanke om valfusk till massutskick av SMS och det sedvanliga fusket där idioter till folk flyttar, gömmer eller helt enkelt kastar valsedlar i papperskorgen. Tydligen tycker vissa att det där med demokrati bara är bra när alla andra röstar som de själva vill.

Våra nyblivna vänner från Mellanöstern har i många fall också missförstått det där med demokrati och fria val, utan där verkar man vara fast i något religiöst klantänk där en företrädare för en "församling" går in i förhandlingar med företrädare för vissa partier om vilka förmåner som denna grupp kan få om samtliga medlemmar röstar på just detta partiet. Inte helt olikt hur LO resonerar, där man lovade ett antal röster till S. Det är lite märkligt att S figurerar just i dessa historier om kollektivt röstande från diverse samfund, fackliga såväl som religiösa.

Nåväl, medans politikerna har käbblat om vem som får leka med vem (Snålgrisarnas officiella ståndpunkt är att M + KD borde försöka bilda regering med stöd av SD) har jag gjort ett nytt försök i att starta en aktiedepå hos Nordea. De fördelar som Nordea kan bjuda på jämfört med t.ex. Avanza är dels lägre courtage vid utlandshandel och dels betydligt snabbare återbetalning av utländsk källskatt. Där Avanza ska ta två år på sig, verkar Nordea kunna leverera på endast några veckor. Med tanke på att vi ligger ute med nästan 14000 kr i utländsk källskatt som tidigast börjar betalas tillbaka nästa år är det inga små summor det rör sig om heller.

Ni minns kanske min tidigare upplevelse av Nordea där det inte ens var möjligt att skapa ett konto för att bli medlem. Nu har det gått över 6 månader sedan sist, och med stor förhoppning om att barnsjukdomarna är lösta, gav Herr Snålgrisen med nyvunnen tillförsikt sig i kast med att börja investera hos Nordea.

Historien börjar med att man går in på www.nordea.se och där klickar sig vidare till Nordea Investor. Redan nu måste jag utfärda en varning om att Nordeas webbsidor är bland det sämsta jag har sett när det gäller att hitta rätt länkar. Den är nästan lika dålig som Försäkringskassan, som också har en salig blandning av olika innehåll och ett väldigt ointuitivt sätt att navigera. För att hitta knappen som skapar ett konto får man välja "Kom igång med Nordea Investor" och därefter skrolla ner på sidan där det finns en länk "Jag vill bli kund direkt med mobilt bank id". Varför man har gömt denna knapp här är lite märkligt. Rimligtvis borde den finnas direkt i Nordea Investors startsida.  Nåväl, det låter ju bra att man kan bli medlem direkt utan att krångla med blanketter och telefonsamtal. Då kör vi!

Helt otroligt, exakt samma felmeddelande som förra gången jag försökte bli medlem. Detta är ju så dåligt att det inte är sant. Man anger heller inget felmeddelande eller ger någon sorts ursäkt till varför det har blivit något fel. Man konstaterar bara att det är kul att jag vill bli kund, men ber mig vända i dörren utan förklaring. Normalt sett hade jag aldrig i livet återvänt till denna sida, och blogginlägget hade varit slut här. Men okej då, jag får väl ge dem en chans till.

Efter ca 14 timmar lyckades jag komma förbi denna felsida (eller var det nu är för något) och skapa ett personkonto. Dock ljuger man lite när man skriver att det går att bli kund direkt. Så är inte fallet. Jag möts av ett meddelande som säger att banken kommer att ringa upp mig inom 24 timmar för att aktivera mitt konto. Inte heller detta visar sig stämma, för efter ca 4 timmar får jag ett SMS som meddelar att mitt konto är öppnat.

Nu testar jag att logga in med mobilt bankid, och jodå, det går att logga in. Dock är väl den startsida jag möts av långt ifrån förtroendeingivande

Hade detta varit en tidig alfaversion av en webbportal hade det varit acceptabelt, men detta är alltså en investeringsportal från en av de största bankerna i Norden, och den första sida som möter en ny kund. I mina ögon som har över 10 år i branschen som professionell webbportalsutvecklare är detta helt klart det sämsta jag sett layoutmässigt, mer behöver inte sägas.

Ett klick på kontoöversikten resulterade i denna fina sida:

Nu börjar jag titta runt lite på webbportalen, och leker lite med de ganska intetsägande widgets man kan lägga till på den sida som heter "Översikt". Det största problemet jag har med denna startsida är att den är fullständigt nerlusad med gigantiska banners med reklam för Nordeas andra tjänster, och dessa reklambanners går inte att ta bort. Men okej, jag är ju här för att investera. Hur ska jag göra?

Eftersom det är utländska aktier jag vill investera i, är ju det första steget att öppna en Kapitalförsäkring. Problemet är att jag hittar absolut ingenting på Nordea Investor om hur jag öppnar en KF. Det visar sig efter lite googling att ingenting är speciellt lätt, enkelt eller intuitivt i Nordealand. Tvärtom är det mesta man vill göra oerhört krångligt, och det mesta kräver att man googlar efter hjälp. För att göra lång historia kort sammanfattar jag mina "utmaningar" i en punktlista:

• En kapitalförsäkring hos Nordea är omdöpt till "Framtidskapital". Låt dig inte luras av allt säljsnack om månadssparande, uttag och så vidare. Detta är Avanzas motsvarighet till en KF. 

• För att öppna en kapitalförsäkring måste du logga in i den vanliga internetbanken. Därefter väljer man "Spara och placera"->"Pension och kapitalförsäkring"->"Börja spara". Du får svara på ett antal frågor och får efter ca 24 timmar ett nytt konto som heter "Framtidskapital Depålikvidkonto".

• Du kan efter skapandet av ett Framtidskapital överföra pengar dit från ditt Personkonto. Dock tar detta ganska lång tid och pengarna "försvinner" under tiden. 

• Enligt Nordea kan du inte överföra några pengar FRÅN ditt Framtidskapitalkonto förrän tidigast efter ett år.

• För att kunna överföra pengar ut från ditt Framtidskonto till ditt VISA-kort i annan bank måste du köpa tjänsten "Betalningar" som kostar en slant varje månad.

Sammanfattningsvis har jag nu efter ett antal svordomar och felmeddelanden lyckats skapa en kapitalförsäkring hos Nordea. Dock gick det inte så bra när jag skulle göra min första affär:

Jag vet inte varför det gick fel eller hur den som författade detta felmeddelande tänkte, men helt säkert är att Nordeas internet-bank är allt annat än förtroendeingivande. Det som stör mig mest med hela alltet är hur krångligt man har lyckats göra saker och ting. Det går helt enkelt inte att jämföra Nordea Investor med Avanza då de spelar i helt olika ligor. Dessutom saknar Nordea Investor väldigt mycket funktionalitet kring konton och kontohantering, vilket gör att man tvingas in i Nordeas vanliga internetbank, som även den går bra att handla aktier i. Nordea Investor verkar vara ett tappert försök att skapa en ny och fräsch portal för handel med värdepapper, tyvärr ligger Nordeas gamla backend-system i botten även här. Det gör inte saken bättre att det på många ställen finns dubblerad funktionalitet eller sidor som visar nästan samma information. Ofta möts man av knappar som är nedsläckta utan någon som helst förklaring mer än "Kontakta din rådgivare". Jag kunde till exempel inte trycka på "Köp"-knapparna då jag tydligen inte hade svarat på ett frågeformulär kring om jag förstår mig på handel med värdepapper. Om det är därför en knapp är nedsläckt, var då vänlig och ge mig en länk till detta frågeformulär istället för att skapa en återvändsgränd.

Har du använt dig av Nordea Investor? Känner du igen dig i ovan beskrivning, eller gick det betydligt smidigare för dig?

Snöbollar och valkaos

Det har varit ytterligare en härlig sensommardag där man kan sitta på baksidan i shorts och T-shirt med en god kopp kaffe i handen och beskåda sitt senaste renoveringsprojekt, ett nytt räcke till altanen. Det är härligt med helg och ledighet, speciellt när vädret är så här fint. I fredags plingade dessutom det till i telefonen med ytterligare en utdelning.

Det var något riktigt speciellt med just den utdelningen, nämligen att den gjorde så att vi nu har passerat förra årets utdelningar, redan i september. Man kan se det enkelt i Avanza genom nedan graf:

Det faktum att vi har nästan fyra månader kvar av 2018 visar att genom att fortsätta spara och återinvestera utdelningarna kommer den totala utdelningen att växa varje år. En snöboll som rullar år ut och år in, sommar som vinter, det är inga dåliga grejor det.

Jag har fortsatt att sälja av lite innehav som jag inte riktigt har trivts med, nu senast blev det Senior Housing Properties Trust som fick lämna oss. Jag valde att avvakta den senaste utdelningen och till att dess värde gick upp så pass att jag gjorde en vinst på hela 107 kr. Denna aktie är en REIT som driver och förvaltar fastigheter inom området sjukvård, t.ex. äldreboenden och andra vårdinrättningar. Jag är redan saftigt investerad inom detta politiskt utsatta område och har sedan länge velat minska mina innehav, och nu var stunden alltså kommen och mer kontanter i depån att investera.

Jag har även hunnit titta lite på alla dessa olika debatter om valet morgon, och jag kan ju inte direkt påstå att man blir klokare av vad som sägs. Det är näst intill komiskt att lyssna på än den ene och än den andre partiledaren svinga siffror vilt omkring sig utan att ha en endaste aning om hur dessa är framräknade och varför just deras egna siffror är de korrekta. Ett tydligt exempel är Stefan Löfven, sossarnas vandrande reklampelare tillika Sveriges statsminister som då och då tas ut i solskenet och dammas av samt får ett kassettband instoppat i ryggen med ett budskap som läses upp vid valt tillfälle. Och vad gör man om mottagaren, t.ex. Ulf Kristersson, inte verkar lyssna på vad som spelas upp? Ja då trycker man på Stop-Rew-Play och kör allting en gång till. "Man kan inte förbättra välfärden med skattesänkningar... man kan inte förbättra välfärden me... välvärde... väääällll." Hoppsan, bandet trasslade sig visst?

Sveriges Television stod igår för en riktig groda då man på bästa sändningstid tog avstånd från ett av Jimmie Åkessons uttalanden som handlade om huruvida svenska värderingar är ett krav för att få en anställning på den svenska arbetsmarknaden. Om det fortfarande är någon som tror att SVT är politiskt oberoende, så fick nog detta uttalandet denne att sätta kvällskaffet i halsen. Det är otroligt märkligt att en politiskt obunden instans som SVT kommer med uttalanden för eller emot något som ett visst parti har sagt, speciellt bara någon dag innan valet. Detta är inte deras uppgift över huvud taget, och den som tog detta beslutet borde få sparken med omedelbar verkan. Nu har ju tack och lov SD anmält detta för granskning, med all rätt. Det spelar ingen roll vilket parti det handlar om, men media har en märklig ovana att överdriva sina uttalanden och mediebevakning just när det handlar om SD som parti. I övrigt har valrörelsen handlat om nedrivna plakat, förtal, lögner och dolda inspelningar i valstugorna som, föga förvånande, går tvärt emot partiernas officiella linje. Precis som vanligt med andra ord.

Det är ju skönt att så många som 40 olika så kallade "kändisar", varav vissa är med i denna härliga samling helt utan deras egna vetskap, nu har uttalat sig i media kring hur svenska folket ska rösta. Visst är väl demokrati för härligt när det finns folk i vårat samhälle som bara på grund av att de har spelat in lite mediokra svenska filmer eller varit med i Melodifestivalen tror att de vet bättre gemene man. Nu hoppas jag att folk skiter i vad Schyffert, Ernman och Co har att säga och bildar sig en egen uppfattning.

Nej, nu får det vara nog med politik för denna gången. Imorgon blir det valvaka och sen har vi förhoppningsvis en ny lite blåare regering som kan räta upp några av de felsteg som denna glada samling har orsakat, t.ex. höjning av ISK-skatten. Kanske kan vi även få sen ett avskaffande av värnskatten och sänkning av marginalskatten inom nästa mandatperiod, men jag tvivlar. Det finns faktiskt betydligt mer allvarliga problem att ta itu med, så jag kan gärna vänta några år på dessa skattesänkningar.

Vilken är din hjärtefråga i detta valet?

Konsten att städa

Nu står regnet som spön i backen och den varma härliga sommaren är som bortblåst kan man börja koncentrera sig på diverse inomhusaktiviteter som att t.ex. städa i sin molnlagring av mobilkamera-bilder och annat som man har samlat på sig under åren. I takt med att mobiltelefonerna får högre och högre upplösning i sina kameror blir ju de bilder som överförs till molnet (om man har denna funktion påslagen) större och större, vilket snabbt äter upp de GB som finns tillgängliga.

Jag kunde utan större ansträngning rensa bort 300 bilder som inte hade något syfte alls. Det var allt ifrån bilder tagna på jobbet till dåligt tagna hemmabilder eller små filmsnuttar (i 4K-upplösning) som endast var avsedda att visas en gång och sen tas bort, men som av olika anledningar har blivit kvar. Jag kan absolut rekommendera alla att ta en riktig storstädning, både hemma och i den digitala världen. För mig finns det nästan inget som är mer uppfriskande för själen än att rensa bort gammalt skräp som bara ligger och tar upp plats. Vem vet, kanske är det där skräpet värt en slant för någon annan?

Apropå utrensning så har jag även tagit tag i saken att rensa lite i pengamaskinen. Jag har haft ett antal aktier som inköptes för ett bra tag sedan och som vid tillfället verkade vara ett bra köp men sen av olika anledningar har haft det motigt. Vissa bolag köpes med för stor vikt vid hög yield, och andra för att de verkade vara ett vettigt köp men som sedan kanske fick det motigt och tappade i värde.

Enbart om en aktie tappar i värde behöver i sig inte vara något fel. Mr Market är ganska neurotisk av sig och små besvikelser eller analytikerkommentarer kan ge stora uppgångar och nedgångar. Som en utdelningsinvesterare är dock den primära anledningen till ett sälj att bolaget sänker sin aktieutdelning eller möjligtvis om bolaget känns för riskabelt att hålla på i det långa loppet, t.ex. pga att deras utdelningstäckning närmar sig 100% och kassan är svag. Vad har jag då rensat ut? Två bolag fick stryka på foten denna gången:

ETFis Infracap MLP ETF

Denna ETF går inte längre att köpa på Avanza pga förändrat regelverk för handel med värdepapper inom EU. Jag ska inte ge mig in på att försöka förklara den ganska invecklade strukturen i denna typ av trollerilåda till värdepapper, men risken är skyhög och flertalet analytiker anser att man kan få bekymmer med att upprätthålla utdelningen framöver. Denna ETF låg svagt på plus när jag sålde och med utdelningarna inräknade hade jag tjänat ca 5000 kr på innehavet.

Prospect Capital Corp

Detta företag finns det väldigt mycket att läsa om både på Seeking Alpha och bloggar och det mesta är dock negativt. Mycket av det negativa handlar om att de har sänkt utdelningarna flera gånger, att de beräknar sitt NAV (värdet på de skuldpapper de innehar) på ett icke trovärdigt sätt samt att förvaltningsteamet inte är aktieägarvänligt utan har fokus på sin egen plånbok istället. Varför vill man då investera i detta bolag? Ja det kan man ju undra, men jag är inte ensam i mitt val utan flera andra mer eller mindre kända bloggare har även haft detta värdepapper i sitt ägo (ingen nämnd, ingen glömd).

Jag vill minnas att jag läste en i mitt tycke trovärdig artikel som uppmanade till köp, och en yield på 10% verkade smått fantastisk när man var i början att bygga upp sin utdelningsportfölj. Efter några månader kom den första dolkstöten då de sänkte sin utdelning (de hade ju kunnat t.ex sänka sina egna väl tilltagna arvorden istället, men icke) och kursen störtdök. Jag viktade då ner mig en aning i innehavet men efter ett tag dalade kursen så pass mycket att förlusten hade blivit väldigt kännbar. Jag hade ändå en förhoppning om att de skulle studsa tillbaka. Mycket riktigt hamnade gick kursen upp rejält på en förhållandevis stark kvartalsrapport och när jag gick på plus sålde jag av hela innehavet.

Vad kan man då dra för lärdomar av det hela. Man ska nog inte enbart skylla på s.k yield chasing då även bolag som har lägre yield kan gå dåligt på grund av förändrade strömningar i samhället, nu senast shoppingcenter och hela klädindustrin. Dock är det ju så att bolag som delar ut en väldigt stor del av sin vinst är betydligt sämre skyddade vid dåliga tider då de antagligen blir nödgade att sänka utdelningen eller rent av helt ställa in den, beroende på hur pass riskfylld deras verksamhet är. Sen finns det bolag som har hög yield men som har ganska enformiga och stabila verksamheter där man hyr ut t.ex. oljetankers på väldigt långa kontrakt. Ett populärt bolag i denna branschen är norska Ocean Yield som delar ut runt 10% men där kursen har varit förhållandevis stabil. Men som sagt, oavsett vilket företag man väljer att investera i bör man ha koll på vad som händer, och ju högre yield desto mer energi bör man lägga på att hålla sig informerad.

Slutligen vill jag ge rådet att om du inte är nöjd med ett bolags prestationer och inte tror på det längre, sälj av det trots förlust. En utdelningssänkning är en stor varningsklocka som man bör ta på väldigt stort allvar. Jag har gjort misstaget att sitta på sunkiga bolag alldeles för länge, där jag borde sålt långt tidigare. Att köpa fallande knivar kan vara kostsamma misstag, men som med alla andra misstag man gör här i livet är de inte helt meningslösa om man lär sig något på kuppen. Jag har ändrat min strategi på så sätt att jag är noga med diversifieringen, köper främst aktier som ingår i Avanzas Superlån (pga belånad portfölj ett visst mått av kvalitet) samt att yielden inte har högsta prioritet i valet och kvalet om att köpa eller inte.

Har du sålt några bolag på sistone? Vad fick dig att göra detta?

Utdelningar och portfölj Augusti 2018

Jag får börja med att beklaga att antalet blogginlägg har dalat rejält under sommarmånaden. Anledningen stavas semester och nu senaste veckan en oerhört hektisk period med nytt projekt, kickoff och allmänt smått kaotiskt liv och leverne. Nu börjar dock dimman lägga, och vad vore då inte mer passande än att börja med att gå igenom månadens portföljhändelser.

Utdelningsmässigt är väl inte augusti någon fenomenal månad för oss Snålgrisar. Ett litet tillskott om 7611 kr har det dock blivit, vilket vi inte tackar nej till. Vi hade tidigare ett litet "tramsmål" om att ha 5000 kr i utdelning varje månad, och detta slog vi för ett bra tag sedan, mycket tack vare att vi satsar på ett antal månadsutdelare som Realty Income, Main Street Capital, Northwest Healthcare, EPR Properties och Oxford Lane Capital. 

Totalt sett får vi varje månad 2293 kr enbart från månadsutdelarna. Det där med att få ett pling i telefonen varje gång en utdelning trillar in på kontot är ett smart drag från Avanza och sätter verkligen snurr på tävlingsinstinkten och den härliga känslan av att bli belönad. Det finns ju folk som köper lotter i hela livet för att kunna nå den där drömvinsten på 10000 kr varje månad under typ 25 år. Nu får vi  genom månadsutdelarna över 2000 kr i månaden, så länge vi och de utdelande företagen har hälsan och fortsätter leverera. 

Portföljmässigt har det också gått bra. Då vi satsar främst på utdelningsaktier kommer tillväxten i portföljen att vara aningen mera blygsam till skillnad från de som kör stenhårt med tillväxtaktier. Skillnaden enkelt förklarat är att bolag gör lite olika med sin vinst, vissa företag väljer att betala ut en stor del till sina aktieägare, medans andra väljer att återinvestera merparten av sin vinst i sin verksamhet eller genom s.k. återköpsprogram. Jag är dock nöjd om vi slår index, och målet är en totalavkastning över tid med ca 10%. 

Det har funnits lite tid att se på tv, men det är nog lika bra det eftersom det mesta verkar handla om valet 2018. Senast igår kom det ett utspel från sossarna där de ska införa möjligheten att ta ledigt en extra vecka i samband med skollov. De måste verkligen vara desperata för att införa en sån tveksam åtgärd. Jag är ju själv småbarnsförälder, och detta lockar mig inte det minsta. Vi har redan en väldigt generös föräldraförsäkring i Sverige, och detta känns som ett något desperat försök att locka över barnfamiljer till sin sida. Dessvärre tror jag det är för lite och för sent. Allt ifrån LO-väljare till pensionärer överger den sjunkande skutan Löfven till förmån för främst SD eller V och sannolikt blir valet 2018 det sämsta för sosseriet någonsin. 

Jag såg delar av partiledarutfrågningen av Jan Björklund igår, och den gav ett lite rörigt intryck. Han verkar vara väldigt förtjust i att förklara sig med ett inledande "Såhär..." och därefter följer någon sorts redogörelse för hur Major Björklund ser på det hela. Tyvärr gjorde han i mina ögon och öron inget jättebra intryck. Det kändes lite som om han inte tog valrörelsen på riktigt allvar utan det blev mer en axelryckning med kontentan "jag bryr mig inte". Det var svårt att få något svar på vart de står i någon av frågorna utom kanske gällande assistansersättningen, ungefär samma symptom som de flesta andra partiledare.

För att återknyta till ämnet ekonomi är det bra att Liberalerna är så pass drivande i frågan om marginal- och värnskatt. Detta är i mina ögon inga speciellt bra skatter då de effektivt dämpar folks vilja och drivkraft att avancera på jobbet, att anstränga sig lite extra och att bli belönade för hårt slit och långa studier. Jag kan bara gå till mig själv, där jag har en ganska blygsam lön på ca 43000 kr efter 4 års högskolestudier och 18 år i arbetslivet. Skulle jag jobba över en timme får jag ca 250 kr brutto men endast ca 107 kr netto då merparten av den intjänade pengen går iväg till skatt. Detta är ju såklart ideologiskt där kommunisterna med flera ogillar att vissa har det bättre än andra och verkar oerhört avundsjuka på personer som har lyckats bra i samhället. Jag tänker istället så att alla har vi i Sverige mer eller mindre likartade möjligheter att lyckas och skillnaden är istället mellan de som vill anstränga sig och de som inte vill. Därför ser jag det som självklart att de som anstränger sig även ska bli belönade därefter, medan kommunister och socialister tänker tvärtom och låter dessa personer behålla en mindre andel av sin lön. I ett bredare perspektiv är det dessutom inte de lågavlönade som skapar jobben i Sverige, utan det är entreprenörerna, de som vill något och som har drivkraften. Med höga skatter och ett allt mer globalt samhälle, vad är det som säger att dessa personer stannar kvar i Sverige? Ingen alls skulle jag säga. Det gör mig aningen rädd att så många politiker väljer att blunda för detta faktum och istället fokuserar så mycket på pensionärer, låginkomsttagare och så vidare. Detta är en av de huvudsakliga anledningarna till att jag aldrig skulle få för mig att rösta på något röd-grönt parti.De har fastnat i ett skadligt tankesätt av skattehöjningar och socialism när fokus istället borde ligga på hur Sverige ska kunna utvecklas till nästa nivå. 

Det är inte ofta Herr Snålgris blir riktigt arg och upprörd, men i fallet med den numera begränsade statliga assistansersättningen för svårt sjuka barn blir jag oerhört illa berörd. Detta, som innan har varit en paradgren för de rödgröna där ledorden har varit "när individen är som svagast, ska stödet från samhället vara som starkast" nu går ut och drar in ersättningen för små barn som inte ens kan andas själva, då undrar jag hur f-n man kan se sig själva i spegeln. Visst, kostnaden för assistansersättning har ökat och det har varit flera omfattande skandaler av organiserat fusk, t.ex Södertälje (hmm, undrar varför just där...). Staten måste ta ett större ansvar för att säkerställa att bidragen verkligen går till de som ska ha den. Mycket säger mig att de kontrollmekanismer som finns är alldeles för svaga gällande Sveriges höga nivå av välfärdsbidrag, om en person kan lämna landet och fortfarande få barnbidrag på obegränsad tid. Man ska ha det man har rätt till, allt annat ska automatiska datakörningar och manuella kontroller samt gärna ett belöningssystem för folk som rapporterar fusk. Idag är det alldeles för slappt, och de flesta summor som krävs tillbaka kan man nog dessvärre titta i stjärnorna efter. Det gäller alltså att mota Olle vid grind, det ska inte löna sig att fuska med välfärden helt enkelt.